Ontem postamos um texto sobre o ::tag(“qwiki”,”Qwiki”):: (::aqui(“http://www.qwiki.com/”,”www.qwiki.com”)::), como você pode ver ::aqui(“https://www.midiatismo.com.br/comunicacao-digital/a-wikipedia-do-futuro-ja-chegou-conheca-o-qwiki”,”aqui”)::. Este é um serviço que vem chamando bastante a atenção das pessoas e já é tida como a próxima ::tag(“wikipedia”,”Wikipedia”)::.
O serviço, que no fundo são robôs organizando o conteúdo da web, assim que for lançado oficialmente (ainda está na versão alpha) vai se tornar o grande rival do ::tag(“wikipedia”,”Wikipedia”)::, que é criado através da colaboração de diversas pessoas.
A luta entre robôs e seres humanos já é um clássico de Hollywood, como no filme “O Exterminador”. Se formos analisar, podemos dizer que esta briga entre ::tag(“qwiki”,”Qwiki”):: e ::tag(“wikipedia”,”Wikipedia”):: pode ser considerada uma batalha entre a colaboração humana e as linhas de código.
Quer saber por que essa batalha não faz sentido?
Porque existe uma diferença no núcleo destes dois serviços, algo que acaba “fragilizando” o ::tag(“qwiki”,”Qwiki”)::. Eu me refiro ao fato de como o conteúdo chega lá, ou seja, o ::tag(“qwiki”,”Qwiki”):: não tem “conteúdo próprio”, ele apenas organiza e centraliza um conteúdo que já está na web, já foi postado anteriormente por alguém.
Do outro lado temos o ::tag(“wikipedia”,”Wikipedia”)::, ferramenta construída a partir da colaboração das pessoas, tendo conteúdo sendo criado e editado todos os dias por milhares de pessoas.
Enquanto as pessoas criam conteúdo para a ::tag(“wikipedia”,”Wikipedia”)::, o ::tag(“qwiki”,”Qwiki”):: apenas encontra conteúdo distribuído no Youtube, Fotopedia, Flickr, entre outras diversas fontes que ele usa.
Então podemos dizer que está batalha não faz sentido a partir do momento em que percebemos que o conteúdo do Qwiki também foi criado por seres humanos, mas é coletado e distribuído de forma diferente. O grande diferencial do Qwiki então acaba sendo a forma como ele distribui e não a forma como ele “cria” o conteúdo.
